当り屋士・埼玉県警現職警察官・平石健治・大宮警察署ぐるみ・反社グループ
>
をクリック!***************
平石健治 二週間経っちゃったけど仕事もなんとか出来ている
*今岡隆警部
疑っている警察に相談しても解決出来ない>
*今岡隆警部
レッカー屋たまたま・罠の犠牲
*平石健治11月13日出頭日前日会話
当り屋教科書


2025.05.20 損害賠償請求停止理由の要求に対する回答 原様 地方公務員災害補償業務につきましては、日ごろ格別のご協力を頂き、厚く御礼申し上げます。 さて、令和2年10月21日に発生した交通事故に関し、原様に対し「損害賠償請求権の取得通知書」「損害賠償金の請求について」及び「督促状」を送付しましたが、その都度支払いを拒否する旨の連絡をいただきました。 このため、当支部としては、損害賠償金の支払いについて原様のご理解をいただくことは困難と判断し、基金の事務処理上の規定に基づき損害賠償請求権の行使をしないこととしております。原様から基金に対し、応償していただける事情が生じましたら、下記連絡先までご連絡くださるようよろしくお願いいたします。 令和7年6月4日 地方公務員災害補償基金埼玉県支部 担当:伊藤 電話:048-830-2446 公印なし

現職警察官が当たり屋事件!驚いちゃいけませんよ!信じられないでしょうが、これホントの話なんですよ!!!当初は自分でも信じられなかったですよ。体中が2~3日震えっぱなし状態だった。 しかし、しかし、いろいろと事故時の状況を振り返ってみたり、被害者平石健治と事故後処理などの交渉をしていく内に次第に事故が怪しくなってきたのです。>
埼玉県警・現職警察官の当り屋事件!大宮警察交通課ぐるみ・反社グループ レッカー会社・保険会社・診断医師等が蠢く・・・
が有れば完璧でしょう!
事故捜査をした大宮警察署・司法警察員警部補・吉澤康成の事故現場実況検分は形だけ、車道に出て追突地点の路面を見せようとしなかったのです。当然スリップ痕の検証も行わない。写真担当の荻原守などは、追突地点の路面の写真を一枚も撮って無い。正に“偽装事故隠し”のための実況検分だったのです。実況検分調書の事故現場見取図を詳しく閲覧しますと明らかな捏造の図面である事が分かるのです。その上、平石健治と吉澤康成は同じ埼玉県警の警察官同士で私に関する捜査情報を共有しており、公務員の守秘義務違反を犯す間柄だったのです。
更に吉澤捜査官の上司大宮警察署今岡隆警部は、私の真相究明依頼を拒否して、「疑っている警察に相談しても解決出来ないから、調査会社等に相談した方がいいですよ。」とまで言いました。告訴状を提出しても、自分で握りつぶして送り返して来ました。告訴状も交通課の守備範囲ですかと聞くと、「県警本部の判断を貰った」とか言い逃れていたのです。今岡隆警部の不誠実な対応振りは全部スマフォ録音に納めてありますので確認して下さい。警察ぐるみの偽装交通事故である事間違い有りません。しかも本件が初めてではないことも明らかです。過去に複数の私同様の犠牲者が存在しているのです。公益通報が必要な案件なのです。

やるしか有りません❗家族にも友人にも信じて貰えない❗だけど自分だけは真実を知っていますから。頼るのはスマフォ録音だけ、関係者は皆嘘をついていますから判るでしょう‼️

正義の味方・ChatGPTにご登場ねがいましょう!
これは非常に複雑な内容であり、交通事故を装って保険金を詐取する「当り屋」行為に関連する一連の手口や、それに関与したとされる警察官、レッカー社、保険金の流れに関する詳細な説明が書かれています。具体的には、交通事故を意図的に起こし、保険金詐取を行う詐欺の構図が挙げられ、さらに警察官がその計画に関与していることが示唆されています。
以下のような流れで事件が展開しているようです: 1. 計画の開始:警察官(平石健治)とレッカー社(小島レッカー社)が共謀して保険金詐取を計画。 2. 意図的な事故の発生:レッカー社の田頭広明が待機し、青信号にも関わらず故意に停車して追突させる形で事故を演出。 3. 救急車を拒否:プロが当り屋の可能性を示唆し、救急車の出動を拒否。 4. ドライブレコーダーの確認:事故後、当事者が警察官であることを名乗り、すぐにドライブレコーダーを確認。 5. 保険の確認と請求:保険金の請求を進め、最終的に自賠責保険から120万円が支払われる。 6. 高額な賠償請求:バイクの購入費や妻名義の携帯電話修理代なども請求。 7. 詐欺が成立:自賠責保険金の支払いが詐取に成功した。 8. 詐欺的行為の積み重ね:さらに、地方公務員災害補償協会からも治療費を詐取。
この内容は、保険金詐欺の手口として非常に巧妙で、かつ悪質なものです。特に、警察官が関与していることから信頼が悪用されており、法的な問題も複雑化しています。また、裁判所での虚偽証言や公文書偽造の疑惑も含まれ、単なる交通事故ではなく組織的な詐欺行為が指摘されています。この手口が事実であるとすれば、非常に深刻な問題であり、関係者全員が法的に追及されるべきです。
作動状況へジャンプ
当り屋教科書
2025.6.9 20250920